不気味な笑い

ジャン＝リュック・ジリボン「不気味な笑い」を読んだ。

何らかの情報が繰り返し入力されることで、自然と一つの 判断基準が浮かび上がる。
その過程は、「者」に対する「家」の流儀の現れのように、 ディープラーニングと同じである。

集団は、判断基準を共有することで維持されると同時に、 その判断基準は集団で共有されることで維持される。
判断基準とはベイトソンが枠として分析したものであり、 自然と浮かび上がった判断基準と枠のずれが小さければ、 枠は参照軸として維持されたまま、反復、逆転、系列の 交錯によって、笑いが生じる。

「集団が、固定化と発散の間でバランスを取ろうとする衝動」
An At a NOA 2016-11-25 “笑い”

一方で、両者のずれが大きい場合には、二つの異なる 判断基準による距離感の差が、不気味さを生み出す。

距離空間の取り方によらず、何らかの尺度で近い のに遠く感じられるものは不気味になり得る。
An At a NOA 2017-07-14 “不気味”

そのとき、自然と浮かび上がった判断基準の裏で、 フロイトが抑圧と呼ぶ判断基準＝枠は消えかけている。

一見別のものにみえる「笑い」と「不気味なもの」を、 手短ではあるが鋭い切り口で分析した見事な内容だった。
平凡社ライブラリーの「笑い／不気味なもの」に含まれて いるのだが、ベルクソンとフロイトの元論文と合わせて 読めるのもよい。

p.s.
小林賢太郎が好きなのは、「不気味な笑い」に通ずる ものがあるからなのかもしれない。