流れとよどみ

大森荘蔵「流れとよどみ」を読んだ。

よどみが流れの中にあり、よどみと流れは異なっていながら、 両者の境界を確定できない An At a NOA 2018-01-24 “人新世の哲学”

流れているところとよどんでいるところ。
その区別をしないではいられないことを、 「人間は無意味であることに耐えられない」
と伊藤計劃は表現した。

その区別の仕方に唯一真なるものがあるという 信念から生まれた二元論は、その信念自体が 枷となり、ひたすらによどみの内へ内へと 向かいながら、デカルトやラッセルの陥穽に 収束せざるを得ない。

流れとよどみの区別を固定化することに執着 することなく、様々な区別がそれぞれに変化 しながら重ね描きされることで、一元論的な 世界が百面相に立ち現れるとみなす。
それこそが、生きているということだろう。

そのような意味で生きた世界であれば、いつか ロボットと人間を同じよどみとみなす区別が 現れる日も来るだろうか。

理由付けに相当する判断機構をAIに実装したとして、 そんな機構は自己正当化を続けるバグの塊のように みえるだろう。
（中略） 他の人間の意識を意識として受け入れられるのは、 単に自分と同じカテゴリとして判断しているからに過ぎない。
（中略） つまりは慣れの問題なのだから、AIの理由付け機構も、 いつかは意識として受け入れられることになるだろう。
それは、人種差別の歴史と全く同じ構造をもつことに なると想像される。
An At a NOA 2017-01-09 “勘”